Une analyse comparative de quinze plaidoyers en faveur de l’alimentation

Un nombre toujours croissant d’acteurs appelle de tous ses vœux à la transition alimentaire. Cependant, le terme recouvre des acceptions très variées, et tout autant d’approches et de modèles pour y parvenir.

Afin d’y voir plus clair, le RnPAT vous propose une analyse comparative de quinze plaidoyers de tous horizons en faveur de l’alimentation. Une grille de lecture basée sur six critères les passe au crible afin de rendre compte de leur diversité, tant en termes d’approche que de nature de recommandations, et d’informer l’ensemble des parties prenantes de PAT des positions et argumentaires développés par chacun.

Il s’agit également de marquer un pas vers une meilleure caractérisation des contradictions et de construire, collectivement, les moyens pour les dépasser. Il est déjà prévu un approfondissement de ce premier travail au travers d’une proposition de stage que vous pouvez consulter ICI.